Forum citoyen sur l’UE – Le Forum en ligne

Please or Register to create posts and topics.

L'Union européenne ne devrait plus s'appuyer sur les Etats-Unis mais construire son propre système de défense

Actuellement l’Union européenne n’a pas encore construit son propre système de défense. La sécurité de nombreux pays est garantie principalement par l’OTAN, en particulier par les Etats-Unis. La deuxième armée de l’OTAN est celle de la Turquie qui elle aussi ne fait pas partie de l’Union européenne. Dans le cas de pays comme la Pologne nous pouvons même parler ouvertement d’un protectorat américain. A long terme, il est possible que nos pays ne seront plus capables de se défendre face à des dangers venant de l’extérieur. Le plus grand rival des Etats-Unis est la Chine. Cela pourrait amener l’armée américaine à quitter le sol européen. Un autre argument en faveur de la construction d’un système de défense européen est le non-assujettissement des pays membres de l’OTAN face aux Etats-Unis. Cette protection a un prix, celui de la résignation à une réelle indépendance. Etant réaliste, je vois plutôt l’Union européenne comme un bloc de pays travaillant de manière étroite sur le plan militaire et économique. Nous sommes trop différents pour créer une fédération. Il est important que l’Union européenne n’oublie pas l’Ukraine et la Géorgie. En Ukraine des gens ont sacrifié leurs vies au nom du drapeau bleu étoilé durant la dernière révolution de la dignité. Par contre en Géorgie deux drapeaux se trouvent devant chaque bâtiment public : le géorgien et l’européen. L’Union européenne ne devrait pas renier ses deux grands amis qui partagent l’ensemble de ses valeurs.

Zijn we werkelijk te verschillend om een federatie uit te bouwen?    Ik geloof het niet.   Zestig jaar feitelijke integratie heeft bij de bevolking een geheel aan verwachtingen in het leven geroepen dat niet meer kan worden weggecijferd.  Het begrip Europese federatie is geen doel op zich, het is een middel om de feitelijke solidariteit over een grote gemeenschappelijke publieke ruimte mogelijk te maken en dat vooral door een democratisch en gelegitimeerd politiek systeem wordt gestuurd.    De tijd van een oppermachtige technocratie is definitief voorbij.   De limieten van dat systeem moeten worden erkend.   Er moeten ook conclusies uit worden getrokken.  Het vetorecht van de nationale staten moet stoppen.  Waarom?   Het heeft in het zogenaamde intergouvernementele systeem de noodzakelijke vooruitgang afgeremd en dat heeft Europa reeds veel geld gekost.   Ook het crisismanagement van de Unie moet stoppen.   Na de feiten aanlopen kan worden vermeden door het formuleren van een strategie in o.m. de volgende domeinen: interne markt, financiële markten, buitenlandse zaken en verdediging.  Een soevereine en gevolmachtigde Europese regering formuleert deze strategieën, die wetgevend worden bekrachtigd.   Zodoende kan er een eigen dynamiek ontstaan die afstand neemt van het intergouvernementele.
Robert Verschooten